Da pocnemo.
Kao prvo ne mozes samo slikati grad i reci to je umjetnost!
0. Ovo cu nazvati nulta slika jer editujem nije mi je prvobitno otvorilo.
Slika nije nesto posebno nema puno mastovitosti i lupa (ili sta vec ) ne spasava manjak boja i dobrog "dotoka " svjetlosti. Opet samo grad slikan al samo kroz lupu
1. Prva slika mi se od svih ovih jedina svidja.Sadrzi proporcionalnost ,dobru ideju i boje su takodjer dobre , nikad ne skodi malo photoshop uredjivanja slika (ne pretjerano) na primjer dodati iz nekog coska lagani blurani ljubicasti lens flare a ostali dio slike da odise nijansama svijetlozelene i tirkizne.Tako bi ucinio svoju sliku ljepsom za gledati i dobila bi malo "profesionalnij izgled". Bit slike nije niti rezolucija niti bezvezno slikanje grada i necega sto vam izgleda cool , npr vidite nesto smijesno i slikate to , to nije to, ne mozete to nazvati umjetnosti ako to izgleda samo smijesno a ne sadrzi nista sto slika treba da sadrzi. (necu reci da je to u ovoj slici).
Ova slika je veoma dobra po meni , svidja mi se kako si rasporedio prostor i svjetlost, linija panorame je paralelna sa gornjim krajem slike kao i ova ulica (mogao si okrenuti kameru jos malo udesno da bude savrseno proporcionalno. U glavnom nema nikakve velike mane koju bih pripisao ovoj slici.
2. Ova mi se slika nikako ne svidja, boje se jednostavno ne uklapaju lijepo i slika nije nesto.
Niti ima kakvog smisla niti nista slicno, jednostavno slikan grad. Da si nasao neki detalj i mozda zumirao ili otisao blize bilo bi dobro , a ovo je mogao svako slikati.Mogao si ovu fontanu mozda dovesti blize centru slike a ove krovove (koji kvare boje slike) barem malo sakriti. Da si doveo fontanu (ili sta je vec ono ) u centar , dobio bi na "ljepoti".
Zgrade kao takve ni po cemu nisu zanimljive ovdje i nisi ih morao ni slikavati.Eh da si prohodao malo desno , napravio bi nekakvu elipsu u sredini slike ( elipsu bi cinila fontana i taj putic oko nje) sto bi sliku ucinilo puno zanimljivijom a poneka zgrada koja bi virila od nekud ne bi smetala uopste jer bi umanjila monotonost.Uglavnom ova mi se i ne svidja toliko
3.Recimo ovdje neke ideje ima ali nije nesto sprovedena u djelo dobro.Zar nije bilo bolje da si se pomakao jos malo i sakrio tu sjenu iza kadra.
Mozda neki predmet ispred koji bi se blurao zbog fokusa na ono iza sto staji ( neki glavni dio) Ovdje si opet slikao cjelinu a nista nisi izabrao kao neki glavni dio koji ce da se istice, ne moze se sve isticati trebao si barem malo paznje na jedan ili 2 dijela usmjerit.
Sve u svemu ocjena je
- zbog prve si dobio visu ocjenu tj. prva slika te spasila da ne dobijes 2 stars
Neke nigdje veze nemaju sa lajfom..Dok si uslikao grad mislis da je Photo.Ako mislis grdno se varas :/
