Logika zakazala v3.0

Evo jedno malo pitanjce.
Znam odgovor na njega, ali me cisto interesuje sta narod ovdje misli. Meni je bilo zabavno razmisljati o tome, pogotovo kada odete u dubinu.

Znaci pitanje:
Ako e Bog svemoguc, moze li stvoriti toliko velik i tezak kamen da ga ni sam ne moze dici?


Na ova pitanja imamo odgovore:
1. Ako ja kazem : "Ja lazem.", jesam li ja slagao ili sam rekao istinu? Tacno odgovorio Smok3
2. Ako ti iscupam jednu dlaku sa glave, hoces li biti celav? Tacno odgovorio Morgan

Razmislite prije nego sto odgovorite, jer cim je ovako banalno pitanje, postoji neka caka.
A i da vam ulijem malo hrabrosti, da se "provalite". Ne mozete se provaliti, na ovo pitanje ne postoji samo jedan tacan odgovor. 

EDIT:
Dajte ljudi, odgovarajte malo. Jbg. pa mozete spamati na "ozbiljnu" temu, a ne mozete pogrijesiti sa dogovorom.
Samo ne treba kretanluke da pisete.
Zar nije zabavnije da citamo ovakve postove i razmisljanja nego samo "hahahaha'....'?

lol kakva vam je to logika. Pa onda vise to nije kamen koji on ne moze podici. kontas?

ma samo se vrtite u krug

ima još zanimljivijih paradoksa o bogu

meni je osobno najdrazi ovaj:

Glavni atributi kršćanskog boga, koji su ujedno i temelji koji se smaraju nepobitnima su:
Omnibenevolence, Omnipotence, Omnipresence, Omniscience
U prijevodu: svedobar(iliti savršeno dobar), svemoguć, sveprisutan, sveznajući

No, ako je on savršeno dobar i svemoguć, zašto postoji zlo u svijetu?

Najšešći odgovor je da kad bi bog uklonio zlo iz svijeta, da bismo izgubili neke stvari kao što je slobodna volja.

No, ako je on svemoguć, zar nije mogao ukloniti zlo iz svijeta, bez da izgubimo slobodnu volju, dobrotu(kao suprotnost zlu) i druge stvari karakteristične za čovjeka?

Ako nikada nisi osjetio tugu, hoces li znati da si sretan?
Ako nikada nisi bio bolestan, hoces li znati da si zdrav?
Ako nikada nisi probao nesto slano, hoces li znati sta je slatko?
Ako nemas sjenke, hoces li imati svjetlost?
Ako ne postoji lose, hoces li znati sta je dobro?

Covjekovo bice je cudno. Da bi dokazao nesto, pronadjes ono sto mu je suprotno. Tek tada znas da to nesto postoji.

Ti ne mozes znati da si sretan sto imas hranu, ako nikada nisi vidio, cuo ili osjetio gladovanje.
Ne mozes znati da si sretan, ako nikada nisi vidio, osjetio i cuo tugu.
Nikada neces cijeniti ono sto imas, ako nisi cuo, vidio ili osjetio "nemanje".


Ako nemas zla, sve ce biti dobro. Ali mi to tada necemo shvatati kao dobro. Jednotavno ce "biti". Samo bitak, nista vise.
To znaci da necemo moci uzivati u dobroti.

Ako zivis beskonacno dugo, ako si besmrtan, ti vise ne zivis.
Ti samo postojis. Zivot tek nakon smrti postaje biti zivot, do tada je to cisto postojanje. Zivot je ogranicen rodjenjem i smrcu. Ako nema jednog od toga dvoje, nema ni zivota.

Izuzeci definisu pravila. To je jedno pravilo.

Kod osjecanja je malo drugacije. Jedno osjecanje definisie ono koje je njemu suprotno. Ako je jedno osjecanje dobro, drugo je lose.

Znaci, da bi svijet mogao postati dobar, mora postojati zlo.
Da bi svijet postao apsolutno dobar, mora posotjati apsolutno zlo.
Ovo sada malo neobicni zvuci:
Boga definise djavo. Djavo je apsolutno zlo. Tek kada znamo sta je zlo, kakav je djavo, tek tada znamo zasto je Bog dobar. Zasto je milostiv.
Da ne postoji djavo, mi nebismo u stvarnosti znali da je Bog dobar. Nebismo to mogli spoznati jer nemamo s cim da to uporedimo.

Da bi smo nesto definisali, jednostavno moramo imati nesto suprotnih osobina da uporedimo stim.


A sada moj odgovor na ptanje kamena.
Bog je svemoguc, pa tako moze stvoriti dovoljno velik kamen da ga ne moze dici. Ali pitanje ne kaze jasno da mora stvoriti kamen da ga nikada ne moze dici. Znaci, uspio je stvoriti kamen koji ne moze dici i ispuni je prvi uslov.
Sada, posto je opet svemoguc, moze da sebe ojaca toliko da moze da digne taj kamen. Tako ispunjava drugih uslov da ostane svemoguc.
Prvi uslov je ispunio, pa teko u sljedecem momentu je ispunio drugi uslov.

Pitanje nigdje ne uslovljava vremensku duzinu. Interval trajanja. A posto je Bog svemoguc, moze stvoriti kamen koji ne moze dici, a da ga ipak digne.
Samo je pitanje vremena.

Ta pitanje sto si postavio je jednostavno pogresno formulisano pitanje, isto kao da ti kazem nacrtaj trougao sa 4 ugla.

A sto se tice tog djavola sto pises, tu nisi u pravu . Jer kad bi tako bilo, onda bi neko bio Bogu ravan, sto je sirk. I da kao sto Einstein rece: Bog nije stvorio zlo. Zlo je samo nedostatak ljubavi prema Bogu.

Ne, nisi me shvatio.
Ja ne kazem da je djavo potpuna suprotnost Bogo. To bi bilo bogohuljenje bas iz tog razloga sto bi ih poitovijetio po "moci".
Ali u vjeri, Bog je apsolutno dobro, a djavo je apsolutno zlo.
Po tome ih poredimo.
Jer Bog je taj koji moze sve oprostiti, a djavo ej taj koji te moze na sve nagovoriti.

I to nisu pogresno formulisana pitanja. To su paradoksu.
Jedna stavka pitanja iskljucuje drugu stavku i obrnuto.
Zasad ljudski um nije dovoljno razvijen da bi morao razmisljati u nekoj visoj dimenziji i naci odgovor na paradokse, pa se stoga uzimaju kao pitanja na koja nema pravi odgovor.

btw. sada sam sa Huskarom imao skoro 36:4
Zavrsio u 37 minuti.