Preskoči na sadržaj
Ista raja. Nova runda.
Prijava Registracija
GAMERZ.ba — REBORN
Diskusija

[PIC] smoki

267 pregleda · 15 odgovora · otvorena 30.07.2010. u 00:37

Zamolio bih da pratite i postate po pravilima FanArt/a, i to:
FanART: Sistem ocjenjivanja radova




[Smiju koristiti samo SM/ovi i Moderatori.]


Prijasnja PIC tema:
[PIC] smoki #1
[PIC] smoki #2

Znaci evo dva siga, manji radovi, manje vremena trebalo, da cujem sta mislite o njima.
sig #1

sig #2


Moje misljenje kod prvog siga, sivisno mi je krilo na desnoj strani, ovi krugici, malo da sam izostrio rad, i da nije ovoliki sjaj.
Drugi sig, fali depth, zeznuo sam ruku, izvor svjetlosti.

==============================

Moje starije radove mozete pogledati na sl. linku
www.smoki.deviantart.com

odo sad ovo raditi
Prvi , veoma izrazena svijetlos . Ma btw neam sta pricat osim




Jel ta zadnja , jel to torki ! AHAHAHAHA



Sta drugo reci, osim da su ti prejaki radovi kao i svaki put.


1.Ode focal u pm Na krilo i krugicie mi "ode" oko.Da si to samo ispravio bio bi ono IMBA


2. Dva LS-a :S Mada si mog'o i onaj iijevi cosak malo ispunit,nekako mi narusen balance :]

Da nije tih greskica,sig-ovi bi ono ownali.Zazmiris na to i et' 4 zvijezde koliko mogu dati

c-ya
1 signature mi se više sviđa od 2.

Prvi mi se vise svidja od drugog, jedino sto mi se ne svidja kod drugog rada je ova bijela chizzza.



iz istih razloga koje si sam naveo

i btw, sta mi kradesh malog torkija iz infa hahahahhaha



1 sam rekao na glasanju sta mi se ne svidja.

Što se tice drugog rada super si ukomponovao ove C4D rendere sa curom mozda je jedini problem sto su boje monotone.
KajotY je napisao/la:



1 sam rekao na glasanju sta mi se ne svidja.

Što se tice drugog rada super si ukomponovao ove C4D rendere sa curom mozda je jedini problem sto su boje monotone.
Ocjena 5 se daje samo kada je rad besprjekorno uradjen, tj. bez ikakvih pogresaka.. A vidim ti imas dosta toga sto ti se ne svidja u tom postu...

a sto se tice slika, prvi sig je ok, samo kako i sam kazes da su krila suvisna. mozda si mogo jos dodat black layer > blending overlay > opacity 50% pa bi bolje izgledalo, uz to da sharpas jos malo focus.

drugi rad je isto dobar, samo mi se lijeva strana u odnosu na desnu cini malo prazna, i visak je onaj desno vertikalni text ''smoki''.

azrm je napisao/la:
Ocjena 5 se daje samo kada je rad besprjekorno uradjen, tj. bez ikakvih pogresaka.. A vidim ti imas dosta toga sto ti se ne svidja u tom postu...

a sto se tice slika, prvi sig je ok, samo kako i sam kazes da su krila suvisna. mozda si mogo jos dodat black layer > blending overlay > opacity 50% pa bi bolje izgledalo, uz to da sharpas jos malo focus.

drugi rad je isto dobar, samo mi se lijeva strana u odnosu na desnu cini malo prazna, i visak je onaj desno vertikalni text ''smoki''.

Znao sam da će me neko citirati zbog toga

Al eto ako ce ti biti lakse stavi cu 4 zvijezde ?


Edit: Neznam sto se ti petljas u moj post i ocjenu koju sam ja dao. Daj ocjenu koju ti mislis i doviđenja


Edit: Problem ti stvaras oko gluposti se raspravljamo
KajotY je napisao/la:
Znao sam da će me neko citirati zbog toga

Al eto ako ce ti biti lakse stavi cu 4 zvijezde ?


Edit: Neznam sto se ti petljas u moj post i ocjenu koju sam ja dao. Daj ocjenu koju ti mislis i doviđenja


Edit: Problem ti stvaras oko gluposti se raspravljamo
nisu u pitanju glupe zvijezde. vec je u pitanju to, da ti svatis zasta je ovo ocjenjivanje namjenjeno i kako treba da se koristi (ako icemu sluzi..). Ne trebas ti zbog nekog ili zbog neceg stavljat onoliko zvijezda kolko stavis, vec trebas realno ocjenit rad i odlucit..

hf

Edit: petljam se, i? neki problem?
Posto ne mogu dati 5 zvjezdica, dajem .

Radovi su samo tako prejaki, svaki rad mi se sve vise i vise svidja .

Zadnja slika, mali NAJJACI ! HAHAHAHAHA

Prijavi se da bi odgovorio/la na ovu temu.

Prijava Registracija